Рубрики
Начало » Образование » Състезания » Математика » Отворено писмо до МОН от математици от БАН относно регламента за класиране за МБОМ

Отворено писмо до МОН от математици от БАН относно регламента за класиране за МБОМ

 

salabashev medali

 

 

Математици от БАН, които са били и ръководители на националните ни отбори по математика, изпратиха отворено писмо до министъра на образованието Меглена Кунева във връзка с промените в регламента за определяне на съставите на отбора за Младежката балканска олимпиада по математика. Писмото беше изпратено и до „Данибон“. Промените предвиждат да се вземат предвид само резултатите от националния кръг на олимпиадата по математика. Преди класирането се определяше от Зимните математически състезания, Пролетните математически състезания и националния кръг на олимпиадата по математика.

 

С промените не са съгласни и от Софийската математическа гимназия. Вчера те също изпратиха писмо до Меглена Кунева. Математиците от БАН подкрепят призива на колегите си от СМГ.

 

Помествам писмото на математиците от БАН, за да се запознаете с мотивите им:

 

 

До: госпожа Меглена Кунева

заместник министър-председател по координация на европейските политики и институционалните въпроси и министър на образованието

ОТВОРЕНО ПИСМО

относно: промени в регламента за определяне

на Разширения отбор на България за МБОМ 2017

от: учени от Институт по математика и информатика при БАН

Уважаема госпожо Кунева,

Силно сме разтревожени от промяната на правилата за избор на Разширения Национален отбор по математика от ученици на възраст, не по-голяма от 15,5 години, за участие в Младежката балканска олимпиада по математика (МБОМ), публикувани на сайта на МОН.

Подкрепяме изцяло аргументите, изложени в Откритото писмо на колегите от Софийска математическа гимназия “П. Хилендарски” по повод на промените. Настояваме МОН да отговори на техните въпроси.

Съгласно новия Регламент разширеният национален отбор вече ще се състои от 6 ученици с най-висок резултат върху темата за VII клас от националния кръг на Националната олимпиада по математика (НК-НОМ), 6 ученици с най-висок резултат върху темата за VIII клас от НК-НОМ и не повече от 6 ученици от по-горни класове и отговарящи на възрастовите ограничения. По този начин от критериите за определяне на отбора са премахнати резултатите от Зимните математически състезания (ЗМС) и Пролетните математически състезания (ПМС). Нещо повече, в новия регламент предварително са фиксирани квотите на VII и VIII клас, което, както ще стане ясно по-нататък, е предпоставка към значително отслабване на отбора. Следва да се отбележи, че ЗМС и ПМС са служили като критерии за МБОМ, откакто тя съществува, докато резултатът НК-НОМ е част от тях едва от 2008 г. Включването на НК-НОМ беше направено с оглед максимално разширяване на базата от подходящи по формат състезания, определящи отбора; за всички участници в процеса на селекция на отбора е ясно, че по-широката база намалява вероятността от случайни флуктуации, нещастни стечения на обстоятелства и злоупотреби и по този начин способства за определяне на възможно най-силния състав за страната ни в престижната международна изява. Въпреки това ползването на НК-НОМ при селекцията винаги е будело притеснения поради наличието на предварителен (областен) кръг. В повечето случаи дори и по-силните ученици се представят неравномерно на състезанията – всеки може да има добри и лоши дни. При сумирането високите резултати от едните състезания се сумират с по-умерени от други и се получава приблизително реалистична картина на съотношението на силите. За съжаление обаче при недостатъчно висок резултат на областния кръг ученикът пропуска НК-НОМ, с което вместо умерен резултат, съответстващ на способностите му, той получава 0 точки. Това понякога е изхвърляло силни състезатели от борбата. А в областния кръг манипулацията на резултати е лесна за маскиране.

Предварителното фиксиране на квотите за VII и VIII клас вероятно е неочаквано радостна новина за седмокласниците, но потенциално пагубна за определянето на боеспособен национален състав. Статистиката сочи, че участниците от VIII клас винаги са били гръбнакът на отбора. За седмокласниците голяма част от материала за МБОМ не е изучаван в училище и въпреки интензивната подготовка не винаги успява да бъде осмислен в достатъчна дълбочина, необходима за ситуациите, които може да поднесе състезанието. Допускането на само шестима осмокласници до контролни изтрива конкуренцията между тях, а от друга страна може да означава изпадане на силни състезатели вследствие на нещастни случайности. За съжаление положението не се спасява от учениците от по-горни класове, понеже сред тях отговарящите на възрастовите ограничения са съвсем малко – практически невъзможно е да се изпълни заявената квота от шест състезатели, особено пък силни.

В допъление следва да заявим, че подобна промяна тази година е изключително нелепа и поради една допълнителна причина, свързана с домакинството на България на МБОМ. Това домакинство ни дава правото да излъчим и втори отбор в това състезание (още 6 ученици). Заявените тази година правила ще нанесат още по-сериозен удар върху качеството на този отбор, понеже ще липсва конкуренция при борбата за него. Да направим сравнение с доказаните добри практики: при последното домакинство на България на МБОМ (2007) в резултат само на ЗМС и ПМС (т.е. без рисковия НК-НОМ) до контролни за двата отбора са допуснати официално 31 души (извън класирането на контролните са се явили още 24, общо 55 души). Шестимата представители на отбора на България, излъчени в резултат на тези контролни, спечелиха 3 златни и 3 сребърни медала, отборът завоюва първото място на МБОМ с 199 точки (с преднина от 10 точки пред следващия в класирането), а вторият отбор спечели 2 сребърни и 4 бронзови медала и се класира на пето място (сред 14 отбора), което при известен размисъл е не по-малко впечатляващо.

В заключение можем да заявим, че новият Регламент гарантирано ще изключи част от силните участици от контролните, ще внесе голяма доза случайност в избора на отбора, ще увеличи възможността за манипулиране на резултати и/или до нещастни стечения на обстоятелства, и в крайна сметка най-вероятно ще доведе до национален отбор, който силно се различава от оптималния. Силно препоръчваме да се възстанови досегашният регламент, който е доказал ефективността си за определяне на силни национални отбори. Единствената модификация в последния, която е уместна тази година, е увеличаване на участниците в Разширения Национален отбор по математика от ученици на възраст, не по-голяма от 15,5 години с оглед домакинството на България на МБОМ и свързаното с това определяне на втори отбор.

София, 12.01.2017 С уважение,

проф. дмн Петър Бойваленков

зам.-директор на ИМИ-БАН, ръководител на националния отбор за МОМ от 2014 г.

проф. дмн Емил Колев

ръководител на националния отбор за МОМ за 2004-2008 г.

доц. д-р Ивайло Кортезов

ръководител на националния отбор за МБОМ за 2007-2012 г.

проф. дмн Иван Ланджев

ИМИ-БАН и НБУ

чл.-кор. проф. дмн Олег Мушкаров

ръководител на националния отбор за МОМ за 1994-1998 г.

проф. дмн Николай Николов

ръководител на националния отбор за МОМ за 2009-2013 г.

За Данибон

"Данибон" е сайт за знания, свързани с образованието, бизнеса, мениджмънта, комуникациите, възпитанието и хубавия живот. Създаден е през 2010 година от Йорданка Бонева-Благоева. Мотото на сайта е: "Ценно е да знаеш".