Рубрики
Начало » Образование » Състезания » Математика » Обявиха победителите от математическия турнир „Иван Салабашев“

Обявиха победителите от математическия турнир „Иван Салабашев“

medali

Организаторите на математическото състезание „Иван Салабашев“ внесоха промени в списъка с наградените 6-класници. Учениците, получили 57 т., ще бъдат наградени със сребърни медали, а тези с 54 т. – с бронзови.  (обн. 3 януари 2013 г. – 23 ч.)

БОНУС: Снимки от националното награждаване от математическото състезание „Иван Салабашев“ 2012

Преди час получих писмо от организатора на турнира Емил Колев:

Уважаеми дами и господа,

във връзка със справедливите ви възражения към организаторите на
турнира „Иван Салабашев“, имам удоволствието да ви съобщя, че
участниците в 6-ти клас с 57 точки ще получат сребърен медал, а тези с
54 – бронзов.

Информацията в сайта на състезанието ще бъде променена по съответния начин.

Поздрави, Емил Колев

А ето и по-старата информация от тази публикация:

На сайта на Института по математика и информатика към БАН излезе списъкът на наградените от математическото състезание „Иван Салабашев“. Можете да го видите тук.

Това, което прави впечатление е, че в 6 клас са наградени само учениците с 60 т. и с 57 т. Първите вземат златни медали, а вторите – вместо сребърни, получават само грамота. Не е присъдено трето място и бронзови медали за получилите 54 т. Вероятно причината е големият брой ученици, класирали се на първите три места. (Ех, доста ме е яд, защото и големият ми син, Николай Благоев, е с 54 т.!)

Получи се интересна дискусия защо така са орязани 6-класниците. Ето моите тези:

„Както и да си го обясняваме, решението си е странно за 6 клас. При другите класове стигат до доста ниски резултати. Тук-там обединяват точки и правят едно място, а в 6 клас си е резачка – няма 2 и 3 място. Все пак „Салабашев“ си е уважавано състезание и децата нямат вина, че са се справили добре. По принцип смятам, че и този випуск е много силен.“

„Випускът на 6-класниците е изключително силен и не виждам причина защо организаторите точно на това силно състезание ги наказват така.

За София:

От една страна има изключително, изключително силни СМГ-ейци и те не са 1-2-3 деца, а направо цяла „агитка“, както се шегувам често. Евала на децата!

От друга страна – има няколко училища също с много силни математици – 125-то, 104, 107, ПЧМГ и Света София. Някои от тези ученици не са кандидатствали в СМГ, други, доколкото съм запозната, се отказаха.
Така в този випуск се оформи и един многополюсен модел – пак доминира СМГ, но вече има силни първенци и от други училища (виждам, че и при 5 клас май ще бъде нещо подобно – СМГ, ЕСПА, Света София, ПЧМГ…).

Например,  при 6 клас 125-то може спокойно да си направи силен отбор и да ходи по престижни състезания.
104-то си има изключителен състезател.
ПЧМГ е може би с първия си супер силен випуск, където се открояват вече доста имена.
Света София, където също се учи доста математика, също е с първия си випуск, в който има силни състезатели.
А и математическото 107-мо също имат изключително силни деца от този випуск.

И именно тези деца са като наказани и орязани.

А ако им се погледнат класиранията от други състезания, това не са случайни резултати, а традиционно се представят добре.

Разбирам логиката на организаторите, но е супер неприятно да се реже по този начин един много-много силен випуск!“

„При випуска на 6-класниците няма абсолютно никакви изненади при класирането на Салабашев. Погледнете рейтинга на Код (да ни е жив и здрав), който показва ситуацията в София, а в страната също има още толкова силни математици.
Просто са много силен и много амбициозен випуск.
Тъжно е, че точно заради тези им качества, са като наказани. „

Писах и до организаторите на състезанието, за да посоча моята позиция, че випускът на 6 клас е изключително силен и е много тъжно, че така са отсъдили. Много се надявам да си променят позицията и да се отдаде заслуженото заелите 2 и 3 място 6-класници.

При другите класове са раздавани тази година златни, сребърни, бронзови медали и грамоти.

При втори клас – със златни медали са учениците с 54 т., сребърни – 48-45 т., бронзови – 42 т., а с грамоти – 39 т.

При трети клас: злато – 60 т., сребро – 57 т., бронз – 54 т., грамота – 51 т.

При четвърти клас: злато – 60-57 т., сребро – 54 т., бронз – 51 т., грамота – 48 т.

При пети клас: злато – 60 т., сребро – 57 т., бронз – 5 т., грамота – 51 т.

При шести клас: злато – 60 т., грамота – 57 т. (уф, много тъжно!).

При седми клас: злато – 57 т., сребро – 54 т., бронз – 51 т., грамота – 48 т.

В горните класове са с друга скала. Максималният брой точки е 30.

При осми клас: злато – 30 т., сребро – 29 т., бронз – 28 т., грамота – 27 т.

При девети клас: злато – 30 т., сребро – 29 т., бронз – 28 т., грамота – 27 т.

При десети клас: злато – 23 т., сребро – 22 т., бронз – 20 т., грамота – 18 т.

При единадесети клас: злато – 21 т., сребро – 20 т., бронз – 19 т., грамота – 18 т.

При дванадесети клас: злато – 19 т., сребро – 18 т., бронз – 16 т., грамота – 15 т.-12 т.

Имената на наградените можете да намерите на сайта на Института по математика и информатика към БАН. Класирането е качено тук.

източник: http://www.math.bas.bg/salabashev/index.htm

 

За Йорданка Бонева-Благоева

Създава "Данибон" през 2010 г. Вярва в максимата "Ценно е да знаеш". Опитва се да сподели всички знания, информации и опит, които смята за ценни и полезни, в "Данибон". Радва се, когато "Данибон" помага и на другите.